Что делать, если страховая компания отказала на основании того, что характер повреждений не соответствует обстоятельствам ДТП?

К сожалению, не представляет большого секрета, что большинство страховых компаний прибегают к различным юридическим (и не только) ухищрениям, чтобы сократить размеры страховых выплат или же вовсе уйти от оплаты долга. Автострахование – сложная область страхования, требующая профессиональных знаний и опыта. Именно поэтому настолько востребованными являются услуги такого специалиста как автоюрист. Он помогает автовладельцам отстоять свои права в спорах со страховыми компаниями и взыскать положенные суммы страховых выплат в полном объеме как в судебном, так и в досудебном порядке.

Одна из распространенных причин отказа в выплате страхового возмещениянесоответствие характера повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП. Таким образом страховые компании пытаются доказать отсутствие причинно-следственной связи между ДТП и наступлением страхового случая. Обоснованием отказа чаще всего являются результаты трасологической экспертизы, которая проводится по заказу страховщика.

Cтраховая компания отказала на основании того, что характер повреждений не соответствует обстоятельствам ДТП

Что делать в таком случае владельцу поврежденного автомобиля? Любой знающий автоюрист ответит вам, что свои права необходимо отстаивать, в том числе в судебном порядке. Здесь следует отметить, что суды достаточно лояльно относятся к защите прав пострадавших автовладельцев, трактуя любые сомнения в их пользу. Так, в соответствии с договором страхования страховым событием является повреждение транспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств, которые признаются страховым случаем по договору. Факт причинения ущерба в результате ДТП подтверждается справкой ГИБДД. Доводы страховой компании о результатах трасологической экспертизы могут быть оспорены как путем проведения независимой экспертизы, так и признаны несостоятельными по решению суда. Так, на практике имеются случаи, когда суды отказывают принимать в качестве доказательств по делу результаты экспертиз, представленных страховыми компаниями, по причинам их проведения без осмотра места происшествия и т.п.  Кроме того, существует сформированная судебная практика, устанавливающая, что разномоментное образование повреждений на транспортном средстве не исключает само по себе наступление страхового случая.  Согласно статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, за исключением случаев, когда обязанность по возмещению вреда в соответствии с законом может быть возложено на другое лицо, не являющееся причинителем вреда. Один из таких случаев – возложение данной обязанности по договору страхования на страховщика. Согласно статье 929 ГК, страховщик по договору имущественного страхования обязуется за обусловленную договором плату, называемую страховой премией, возместить страхователю причиненные убытки при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая).

Таким образом, при поддержке опытного автоюриста, можно взыскать полную сумму страхового возмещения, а также расходы, связанные с принудительным взысканием, в том числе госпошлину за подачу искового заявления, расходы по проведению независимой экспертизыстоимость услуг автоюриста, почтовые расходы и пр.

Оставить заявку