Что делать, если страховая компания отказала в возмещении на основании не предоставления ТС на осмотр?

Каких только лазеек не находят страховые компании, чтобы минимизировать суммы выплат возмещения автовладельцам, пострадавшим в ДТП. Одна из распространенных причин отказов в страховых выплатах – не предоставление транспортного средства к осмотру. Правомерен ли такой отказ? Знающий автоюрист ответит вам однозначно – доказать свое право на получение страховки можно в суде.

Автострахование представляет собой сложную область взаимоотношений сторон, для которой судебные споры не являются редкостью. Сформированная судебная практика по данным спорам свидетельствует о том, что суды не рассматривают факт не предоставления ТС на осмотр в качестве обстоятельства, влияющего на выплату страхового возмещения.

Страховая компания отказала в возмещении

Действующим законодательством РФ (а именно – статьей 1079 ГК) установлено, что вред, причиненный третьему лицу источником повышенной опасности, должен быть возмещен лицом, являющимся владельцем источника повышенной опасности. Согласно Закону  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный ущерб. В соответствии со статьей 12 Закона, потерпевший обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра  и(или) организации независимой экспертизы (оценки). Цель данных мероприятий – выяснение обстоятельств причинения вреда и оценка ущерба. Отказать потерпевшему в выплате возмещения страховая компания может в том случае, если ремонт или утилизация транспортного средства состоялись до осмотра и(или) проведения независимой экспертизы. Таким образом, при наличии у владельца поврежденного транспортного средства документа ГИБДД, подтверждающего факт виновности в ДТП другого лица (или заключения автотехнической экспертизы), и заключения независимой экспертизы об оценке имущественного вреда суды удовлетворяют требования о взыскании со страховых компании сумм страхового возмещения.  Свою позицию они мотивируют тем, что для выплаты страхового возмещения в соответствии с Гражданским кодексом и Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обязан подтвердить несколько фактов:
  1. факт наступления страхового события (т.е. повреждения автомобиля истца в ДТП);
  2. факт отсутствия своей вины в ДТП (подтверждается справкой ГИБДД или заключением автотранспортной экспертизы);
  3. оценку причиненного вреда (подтверждает независимая экспертиза).

При этом следует иметь в виду, что при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взыскание всех понесенных последним расходов (госпошлина за подачу искового заявления, оплата услуг автоюриста, стоимость проведения экспертиз и пр.) 

Оставить заявку